vendredi 28 novembre 2014

Pourquoi je suis contre la reconnaissance de l'Etat de Palestine.

Alors ça y est.
Le parlement français va reconnaître l'Etat de Palestine.

J'ai écouté Fabius.

Il se présente en ami d'Israel et des palestiniens.
Pour le bien des deux parties, dit-il, il faut les forcer à faire des concessions.
On leur donne deux ans pour négocier.
Sinon, les foudres du Conseil de Sécurité de l'ONU s'abattront sur les belligérants.
Ces enfants qui sont incapables de s'entendre, la France va les y obliger.
Par où commencer ?
Par la fin, c'est ce qui semble le plus logique à Fabius.
On reconnaît un Etat de Palestine, dans les fameuses "frontières de 1967", avec Jerusalem pour capitale.

Alors bon, évidemment, il faut commencer par rappeler qu'en 1967, les fameuses frontières de l'état palestinien n'existaient pas, puisqu'il n'y a jamais eu d'état palestinien en Palestine.


Les frontières de 1967 avec lesquelles on nous bassine, représentent la ligne de démarcation datant de l'armistice de 1949 entre Israel et certains des pays arabes voisins (cf Wikipedia ligne verte).

Pas une frontière avec les palestiniens hein, une ligne d'armistice avec les pays arabes voisins (Egypte, Syrie, Liban et Transjordanie).
La ligne verte a été tracée sur la carte au feutre vert dans le cadre des négociations d'armistice.
Les pays arabes ont insisté pour que cette ligne verte ne constitue en aucun cas une frontière permanente (en imaginant qu'ils allaient vite rayer Israel de la carte).
Et maintenant, hop, ce sont les frontières de l'Etat palestinien.
Magie.

Même les accords d'Oslo prévoient que la fameuse ligne verte constitue "la base des paramètres de négociation pour les frontières d'un futur Etat palestinien"

Quel beau langage diplomatique pour dire que c'est le début du commencement de la base du démarrage des négociations.
Mais pour la France, les négociations ont abouti: la ligne verte constitue les frontières de l'Etat palestinien.
Point barre.
Circulez, y a rien à négocier.

Mon deuxième problème, c'est le gouvernement palestinien.

En reconnaissant l'Etat de Palestine, la France devra reconnaître le gouvernement palestinien.
Mais c'est qui ?
Le Fatah de Abbas ? Le Hamas de Hanyeh ? Ou un soi-disant gouvernement d'union nationale ?
Parce que bon, à ce stade:
- Le Hamas n'a qu'une ambition revendiquée: chasser les Juifs de la Palestine.
- Le Fatah n'a toujours pas reconnu le droit des Juifs à vivre sur une partie de la terre de Palestine.
Et donc, on assure une légitimité à un Etat fantoche dont le gouvernement affiche résolument sa détermination à rayer son voisin de la carte.
On aurait pu imaginer demander dans cette résolution que les palestiniens acceptent, même du bout des lèvres et sous la pression internationale, l'existence de l'Etat d'Israel.
Ben non.
On ne leur demande rien.
Le terrorisme, ce n'est pas le gouvernement palestinien, ce sont des radicaux (les discours haineux de Abbas, l'éducation à la haine du Juif dans les écoles palestiniennes, les salaires versés par l'autorité palestinienne aux terroristes après leurs méfaits...  ça n'a rien à voir).
On ne demande pas au Hamas de cesser ses agressions contre les civils israéliens (mais le Hamas il fait partie du gouvernement ou pas finalement ?).

En revanche, la "colonisation" menée par le gouvernement israélien, ça, c'est grave.

Voilà un vrai sujet.
Un obstacle à la paix dit la résolution.
Mais pourquoi sont-ils si méchants ces israéliens ?
Je reviendrai un jour sur cette fameuse "colonisation" (qui sous entend évidemment l'existence d'un Empire colonial sioniste qui n'a rien à voir avec les terres qu'il "colonise"...)

On résume la résolution:

D'un côté l'obstacle à la paix, ce sont les méchants radicaux palestiniens (en français: les terroristes), des éléments isolés, qui n'ont évidemment rien à voir avec le gentil gouvernement palestinien (avec ou sans le Hamas dedans) qui ne veut que la paix .
De l'autre, vous avez le méchant gouvernement israélien, qui bloque la paix.

Et ça, c'est ce qu'on vous présente comme une résolution équilibrée, fomentée par les "amis d'Israel".

Protège moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge.

Dernier point à évoquer (parce qu'à part écrire sur ce blog, il m'arrive de faire mon travail pour gagner des sous): les arabes israéliens.


Parce que bon, il est entendu que l'Etat palestinien en cours de reconnaissance par la France doit être Judenrein.

C'est une évidence.
Les Juifs qui vivent en Cisjordanie, vous dégagez.

Donc d'un côté, on a l'état Judenrein de Palestine.

De l'autre, on a une démocratie qui a intégré tous les arabes qui vivent dans ses frontières.
Ces arabes israéliens sont citoyens à part entière.
Personne n'envisage de leur ôter la citoyenneté dans le cadre d'un accord de paix.

Alors pourquoi les Juifs qui vivent en Cisjordanie ne pourraient-ils pas devenir citoyens du futur Etat palestinien ?

Ben parce que.


En reconnaissant cet Etat, le Parlement français envoie un message fort à l'Etat d'Israel et aux radicaux palestiniens (en français: terroristes).


A l'Etat d'Israel il dit: vous bloquez la paix, les juifs doivent quitter immédiatement tous les territoires revendiqués par les palestiniens.


Aux terroristes palestiniens, il dit: plus il y aura de violence par votre faute, plus nous ferons pression sur Israel pour vous donner satisfaction.


Et au gouvernement palestinien, acteur majeur de cette spirale de violence, on dit quoi ?


Rien.


C'est bien ça le problème.

lundi 24 novembre 2014

Nouveau SCANDALE à l'ordre des avocats de Paris

Mes Chers Confrères,

Je savais que ma candidature faisait peur.

Mais je ne pouvais imaginer l'ampleur de la réaction des forces du mal (ils sont en robes noires, comme Dark Vador) face à mon noble combat.

Adoncques, alerté par un tweet de @pandavocate , je me suis précipité à l'ordre pour déposer ma candidature en vue des élections de demain.

Quelle ne fut pas ma surprise d'entendre mon interlocutrice me répondre:

"Mais. On ne peut pas déposer sa candidature à la veille de l'élection".

J'enchainai immédiatement:

"Et pourquoi pas ?"

Silence lourd de sens.

Je n'ose imaginer les pressions subies par cette dame pour m'empêcher de déposer ma candidature.

Je n'ose imaginer les sommes exorbitantes qu'elle a du percevoir pour empêcher le peuple de l'Ordre de m'exprimer son soutien (alors qu'il aurait été plus facile de me soudoyer directement, #VDM).

Après cette campagne magnifique, je me retrouve donc privé du droit de me présenter à vos suffrages (non, ne pleurez pas, j'ai une super solution, lisez la suite).

Je vais assigner tous azimuts.

L'Ordre. Le Ministère de la Justice. Tous les membres du Conseil de l'Ordre et du Conseil National des Barreaux. Christiane Taubira. Benoit Hamon (ne me demandez pas quel est le rapport, vous le savez très bien).

Evidemment, une telle frénésie judiciaire coûte cher.

Mais ensemble, nous gagnerons.

Parce que #EnsembleCestDemain.

Envoyez vos dons à Me Mangeclous LTD, Luxembourg.

Merci de votre soutien.

Vous êtes les meilleurs.

Je vous aime (confraternellement, hein).

Votre bien dévoué.

CARNET DE CAMPAGNE J -1

Mes Chers Confrères,

Nous arrivons au bout de cette campagne harassante.

Les mails comportant (avogarde) en objet nous ont tous épuisé.

Les "monde en pleine mutation bla bla bla", les "monopole attaqué plus violemment que jamais bla bla bla", les "je suis tellement mieux que les autres cons...frères bla bla bla"vont enfin arrêter de se déverser dans nos boites mails ...

Pour ce qui me concerne, cette campagne m'a appris beaucoup.

En premier lieu, j'ai enfin compris comment récupérer le mot de passe de mon blog.

Il faut juste cliquer sur le lien "j'ai oublié mon mot de passe", et après une procédure en 237 étapes, tu as un nouveau mot de passe.

C'est magique.

En second lieu, j'ai réalisé à quel point vous êtes tous beaux, sympathiques, intelligents... en un mot merveilleux.

J'imagine qu'on ne doit pas vous le dire souvent.

Cela justifie que vous votiez pour moi.

Parce que bon, ce n'est pas très facile à écrire.

Je vous pratique au quotidien.

Je vous connais.

Ecrire cette phrase demande une telle abnégation, un tel reniement de la plus petite trace de dignité ou de moralité.

Mon courage doit être récompensé par votre bulletin de vote.

En troisième lieu, j'ai appris que les Membres du Conseil de l'Ordre n'étaient pas rémunérés.

Je dois avouer que ça m'a fait beaucoup hésiter à poursuivre ma campagne.

Ce n'est pas que je fais ça pour l'argent, hein.

Mais bon, pour une fois que je partais gagnant à une élection, il fallait que ce soit pour un truc qui ne gagne rien.

#VDM comme disent les jeunes.

Mais j'ai décidé de ne pas vous laisser tomber.

Fort de votre soutien, j'irai jusqu'au bout.

Je trouverai bien un moyen de valoriser le titre de MCO (j'ai pensé à des conférences, genre Sarkozy...).

Bref, vous l'avez compris, aujourd'hui encore plus qu'hier, ensemble c'est demain.

Votez pour moi.

Votre bien dévoué.

#EnsembleCestDemain

vendredi 21 novembre 2014

CARNET DE CAMPAGNE - J - 4 (environ hein, ça va, on n'est pas à un jour près)

L'heure est grave.

A l'heure où je vous parle, le président du Conseil National des Barreaux est à Matignon pour exprimer notre colère au premier ministre.

Comme je n'étais pas convié, j'ai décidé de boycotter cette réunion.

Mais, comme ça a l'air grave, j'ai décidé de lire le projet de loi mis en ligne par le CNB ici .

Et puis j'ai vu qu'il faisait 43 pages.

Considérant la pile de dossiers en retard sur mon bureau, j'ai décidé de reporter l'examen de ce projet de loi à une date ultérieure.

Parallèlement, j'ai envoyé un SMS au 1er ministre (71818 puis tape 1er Ministre, 125 €/SMS) pour lui demander d'attendre mes instructions avant de présenter ce projet de loi à l'Assemblée.

Je vous tiens au courant.

Ensemble c'est demain !

jeudi 20 novembre 2014

CARNET DE CAMPAGNE - J - 5 (à peu près)

Je commence ma campagne tardivement, mais je suis lancé et plus rien ne m'arrêtera.

J'ai déjeuné aujourd'hui avec un type qui connaît le frère du cousin de la belle-soeur de la tante d'Emmanuel Macron.

Nous avons évidemment évoqué le projet de loi scandaleux perpétré par le neveu de la tante sus-mentionnée.

Je me suis élevé avec force contre toute modification législative qui aurait pour effet de me faire gagner encore moins que ce que je gagne aujourd'hui (selon la plupart des Confrères, ce serait possible si on laissait faire le neveu sus-mentionné... même si je doute)

Le type  qui connaît le frère du cousin de la belle-soeur de la tante d'Emmanuel Macron était d'accord avec moi.

Il ne l'a pas dit expressément, mais il s'est resservi 2 fois des frites.

Dans l'après-midi, j'ai symboliquement relancé mes clients (c'était symbolique, parce que bon, à partir de la semaine prochaine, après mon élection, je crois que je serai payé par l'Ordre, mais je ne sais pas combien, mais je pense que c'est beaucoup parce qu'il parait que c'est un travail difficile de bosser à l'Ordre).

Ils m'ont tous raccroché au nez.

Je m'en fous, ils ne sont pas avocats => Ils ne font pas partie du collège électoral.

Ensemble C'est Demain.

Votez pour moi.

MON PROGRAMME

Mes Chers Confrères,

Nous vivons dans un monde en pleine mutation.

Notre profession est attaquée de toutes parts (Bouououououh aux méchants notaires, experts comptables et braconneurs du droit 2.0.).

Des nouveaux défis s'offrent à nous en permanence (payer l'URSSAF à bonne date, recouvrer ses honoraires avant l'appel de cotisations de l'ordre...).

Dans ce monde en crise, j'ai décidé de me présenter à vos suffrages pour faire avancer le schmilblick.

Mon programme est simple.

Si vous m'élisez:

1) Je mettrai en place un réseau 4G uniforme dans toute l'enceinte du Palais de Justice, afin de permettre à tous les avocats de LiveTwitter correctement les audiences (et aux magistrats de jouer à Criminal Case pendant que nous plaidons), sans perte de réseau.
Dans un deuxième temps, je m'attaquerai à la 4G dans le métro.

2) Je mettrai en place une taxe spécifique pour les grands-avocats.com, vu qu'il ont manifestement un trop plein,  au profit des petits-avocats.
Les petits-avocats sont ceux qui n'ont pas les moyens, même en rassemblant leurs économies de fond de tiroir, de créer petits-avocats.com.
Le recouvrement de cette taxe sera confié à la société "Me Mangeclous LTD", une société de droit luxembourgeois en laquelle j'ai toute confiance.

3) L'ordre des avocats réglera les cotisations URSAFF, CNBF et Sécu, ainsi que les loyers professionnels et personnels, de tous les avocats dont le Chiffre d'Affaires représente moins de 10% de la moyenne des Chiffre d'Affaires des grands-avocats.com.

4) Je supprimerai l'obligation de formation continue.
Les Confrères qui ont déjà participé à des formations au cours de l'année précédent mon élection, seront interrogés sur leur contenu (on m'a parlé de problèmes de contrôle des feuilles de présences). Chaque mauvaise réponse donnera lieu à une amende déterminée en fonction du CA.

5) Sur le plan international, je souhaite que le barreau retrouve son rayonnement.
Je renforcerai les liens avec le barreau de Jérusalem (capitale d'Israel), et oeuvrerai pour faciliter l'installation des Confrères parisiens, sur le kikar (la place centrale) à Nathanya. Avec l'argent de l'ordre, j'y achèterai un immeuble (avec un somptueux penthouse pour le bâtonnier au sommet), au profit des petits avocats qui voudraient s'y installer.
Par souci d'impartialité, et pour faire avancer la paix, j'achèterai également un immeuble sur la place centrale de Gaza ville, également ouvert aux petits avocats.

6) Malheureusement, ce programme ambitieux nécessitera une augmentation importante de vos cotisations.
Par souci d'économie, je serai donc contraint de supprimer le Conseil de l'Ordre.
Je ferai également imploser le Conseil National des Barreaux en multipliant les attaques personnelles contre les bâtonniers de Banlieue et de Province, jusqu'à ce que, de guerre lasse, ils décident d'eux-mêmes de sa dissolution. Je serai seul bâtonnier, de droit divin.
Les éventuels candidats à ma succession seront radiés, sans sommation.

Mise à jour du 21/11/2014:

A la demande d'un grand nombre de Confrères, j'ai décidé de rajouter un 7) à mon programme:

7) Les cabinets d'avocats fermeront à 15h00 le vendredi, ainsi que les jours de fêtes juives, musulmanes, chrétiennes, bouddhistes et zoroastristes.
Tout contrevenant sera radié du barreau sans sommation.
Les urgences durant ces périodes seront assurées par des Confrères volontaires, à qui nous adressons toute notre reconnaissance.
J'interviendrai personnellement auprès du Ministère de la Justice, pour qu'il n'y ait plus d'audience du vendredi 15h00 au samedi 23h00, ainsi que les jours de fêtes juives, musulmanes, chrétiennes, bouddhistes et zoroastristes (hormis les urgences sus-mentionnées).


Ensemble, c'est demain.
Tous unis contre la vie chère.
Solidarité, confraternité, liberté chérie.
Vous êtes les meilleurs.
Votre bien dévoué.

Votez Me Mangeclous.